Skip to content

Bibliographischen Datenbank Historische Grundwissenschaften

Zurück zur Startmaske.

Hinweis: Die Bibliographie ist kein Nachweis von Titeln, die in irgendeiner Weise in meiner Verfügungsgewalt liegen. Ich bitte deshalb darum, von Nachfragen nach Kopien etc. abzusehen. Ebenso kann ich leider auch keine Auskünfte über die Verfügbarkeit der Titel im Buchhandel oder im Bibliothekssystem geben. Dafür nutzen Sie bitte die einschlägigen Hilfsmittel (z.B. den Karlsruher Virtuellen Katalog, Verzeichnis lieferbarer Bücher oder den Antiquariatsbuchhandel).

Suche nach schlagwort_ID=38841;

8 Treffer

  • GUENTHER,Hartmut: Den Esel gemeint, aber den Sack geschlagen. Zu E.Scheerers Kritik an den Thesen zur Alphabetschrift. Muenchen 1981,FIPKM Bd.14 S.103-116 permalink
  • GUENTHER,Hartmut: Das Prinzip der Alphabetschrift begreifen lernen - einige Thesen zu einem fragwuerdigen Konzept. in:Geschriebene Sprache - Funktion und Gebrauch,Struktur und Geschichte. Muenchen 1981,FIPKM Bd.14 S.053-068 permalink
  • GUENTHER,Hartmut ;Hrsg.: GESCHRIEBENE SPRACHE - FUNKTION UND GEBRAUCH,STRUKTUR UND GESCHICHTE. Papiere der ersten Tagung d.Studiengruppe "Geschriebene Sprache" im Rah-men der Werner Reimers Stiftung,Bad Homburg,7.-9.Mai 1981. Muenchen 1981 SVII+240,FIPKM Bd.14 permalink KVK
  • GUENTHER,Hartmut, LUDWIG,Otto: Konzeption eines Handbuches "Schrift und Schriftlichkeit". Deutsche Sprache 1988 S.082-089 permalink
  • KOLERS,P.A. ;Hrsg., WROLSTAD,M.E. ;Hrsg.: PROCESSING OF VISIBLE LANGUAGE. Bd.1: 1979 Eindhoven: IPO Bd.2: 1980 New York : Plenum Press Eindhoven-New York 1979-1980 permalink KVK
  • LUDWIG,Otto: Funktionen geschriebener Sprache und ihr Zusammenhang mit Funktionen dergesprochenen und inneren Sprache. Muenchen 1981,FIPKM Bd.14 S.001-021 permalink
  • SCHEERER,Eckart: Offener Brief an Hartmut Günther: Statt eines Schlusswortes zur grossenFehde um das Alphabetprinzip. Muenchen 1981,FIPKM Bd.14 S.117-129 permalink
  • SCHEERER,Eckart: In welchem Sinne beruht das Lesen auf dem Prinzip der Alphabetschrift ? Eine Antwort auf die Thesen von H.Günther. Muenchen 1981,FIPKM Bd.14 S.069-102 permalink